14 RATKAISU, 2
Artikkelissa esitetään tutkimushypoteesi, väittämä, rokotteen turvallisuuden selvittämiseksi. Tutkimuskenttä on valtava, sitä kuvaa tiivistetysti oheinen kuva.
HUOM.: HYPOTEESI EI OLE MIKÄ TAHANSA SATUNNAINEN AIHIO, VAAN KO. SELVITYKSEN PERUSTANA ON 143 PERUSTUTKIMUSTA, TÄSSÄ ON KYSE NIIDEN VARMENTAMISESTA JA KOKONAISUUDEN SELVITTÄMISESTÄ.
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC9876036/ /16/, Elsevier
Potential health risks of mRNA-based vaccine therapy: A hypothesis
Nukleosidi-muunnetun synteettisen mRNA-rokotteen (nms-mRNA) mahdolliset terveysriskit: hypoteesi
"nms-mRNA:n terveysprofiili on kaukana täydellisestä ymmärtämisestä"
"The safety profile of nucleoside-modified synthetic mRNA (hereafter, nms-mRNA) is far from completely understood."
Tutkimuskenttä:
Vasemmalla nähdään kapseloitu lääkeannos. Sen etenemistä isäntäsoluun kuvataan ja vaikutuksia selvitetään. Esityksissä on käytössä symboleita, koska itse makromolekyylit näyttäisivät narukeriltä.
Perustavaa tutkimustietoa on (oli) vähän:
"To date, there are no published studies on the biodistribution, cellular uptake, endosomal escape, translation rates, functional half-life and inactivation kinetics of synthetic mRNA, rates and duration of vaccine-induced antigen expression in different cell types. Furthermore, despite the assumption that there is no possibility of genomic integration of therapeutic synthetic mRNA, only one recent study has examined interactions between vaccine mRNA and the genome of transfected cells"
Po. rokotteita kehitettiin ennenkuulumattomalla nopeudella, vähemmän kuin vuodessa - MUTTA JOITAKIN NURKKIA EI SAA MILLOINKAAN OIKOA!
"mRNA-based vaccines were developed at an unprecedented speed. In less than a year, two mRNA-based COVID-19 vaccines were designed, manufactured, tested and authorized for general and widespread use in the human population. An emergency public health situation can oftentimes justify rapid decisions, and some will necessarily be based on less than the minimum desirable information. However, regardless of the emergency, some corners must never be cut"
Itse tutkimusta on maallikon mahdoton seurata, mutta yhteenvetona todettakoon, että rokote on aiheuttanut koe-eläimissä sytokiinimyrskyjä, tulehduksia... pahimmillaan jopa muutoksia perintötekijöihin. Tutkimukseen on liitety 143 referaattia. Tieteessä koetulokset varmistetaan lukuisilla uusilla kokeilla... "Mikäli hypoteesimme vahvistetaan, sen vaikutukset julkisen terveydenhuollon massarokotuksiin olisivat hirvittävät ja horjuttavat."
"If our hypothesis were to be confirmed, the implications for public health would be staggering and appalling in the context of the mass-scale COVID-19 vaccination already taking place, particularly if the nms-mRNA enters brain, bone marrow, and – if already present in the vaccinee – cancerous or pre-cancerous cells, or if the vaccine is administered to females early in their pregnancy and the nms-mRNA transfects embryonic cells."
ENTÄS SITTEN???
MUISTETAAN: TUTKIMUS HAITTAA KAUPPAA!!!
KOKONAISKUVAA MUODOSTETTAESSA ON SELVÄÄ, ETTÄ MEILLÄ ON KAKSI ERI TAUTIA JA LONG COVIDIIN SAIRASTUNEET TODISTAVAT SEN OMALLA ELÄMÄLLÄÄN. Potilaat ovat ainoat, jotka toivovat ongelman pikaista ratkaisua, muut sidosryhmät toivottavat tervetulleiksi pitkää linjaa - siksi mitään ei käytännössä tapahdu.